本文旨在探讨在被告转让公司给老赖的情况下，原告是否可以要求被告承担连带责任。文章从法律依据、合同条款、公司治理、债权债务关系、老赖的定义以及实际案例等多个角度进行分析，旨在为读者提供全面的法律见解。<

一、法律依据

1. 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2. 《中华人民共和国公司法》第一百四十四条规定，公司转让股权，应当符合公司法的规定，不得损害公司债权人利益。

3. 《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求其承担违约责任。

二、合同条款

1. 在公司转让合同中，如果明确约定了被告需对老赖的债务承担连带责任，那么原告可以依据合同条款要求被告承担连带责任。

2. 如果合同中未明确约定，但根据合同目的、交易习惯等因素可以推断出被告应承担连带责任，原告同样可以要求被告承担连带责任。

3. 若合同条款模糊不清，原告可以请求法院根据公平原则和诚实信用原则，判决被告承担连带责任。

三、公司治理

1. 公司治理结构不完善，可能导致被告在转让公司过程中未能充分了解老赖的债务情况，从而给原告造成损失。

2. 股东会、董事会等公司治理机构在转让过程中未能履行监督职责，导致被告在转让公司时未充分披露老赖的债务信息。

3. 公司内部审计、财务监督等机制不健全，使得被告在转让公司时未能及时发现老赖的债务问题。

四、债权债务关系

1. 被告在转让公司时，若未将老赖的债务情况告知原告，导致原告在受让公司后遭受损失，原告可以要求被告承担连带责任。

2. 若被告在转让公司时已知老赖的债务情况，但未采取合理措施防止损失发生，原告同样可以要求被告承担连带责任。

3. 在债权债务关系中，被告作为公司股东，在转让公司时未能履行告知义务，导致原告遭受损失，原告可以要求被告承担连带责任。

五、老赖的定义

1. 老赖是指故意拖欠债务、恶意逃避债务、拒不履行还款义务的债务人。

2. 老赖的行为严重损害了债权人的合法权益，给社会信用体系带来负面影响。

3. 在被告转让公司给老赖的情况下，原告可以依据老赖的定义，要求被告承担连带责任。

六、实际案例

1. 在实际案例中，法院曾判决被告在转让公司给老赖的情况下，需承担连带责任。

2. 另一案例中，法院认为被告在转让公司时未履行告知义务，导致原告遭受损失，判决被告承担连带责任。

3. 在另一起案例中，法院认为被告在转让公司时已知老赖的债务情况，但未采取合理措施防止损失发生，判决被告承担连带责任。

在被告转让公司给老赖的情况下，原告可以依据法律依据、合同条款、公司治理、债权债务关系、老赖的定义以及实际案例等多个角度，要求被告承担连带责任。具体是否能够要求被告承担连带责任，还需结合案件具体情况和法院的判决。

上海加喜财税公司服务见解

在处理被告转让公司给老赖，原告能否要求被告承担连带责任的问题时，上海加喜财税公司建议您从以下几个方面进行考虑：1. 查明被告转让公司时的具体情况和动机；2. 分析合同条款是否明确约定了被告需承担连带责任；3. 调查公司治理结构是否完善，是否存在监督不力等问题。上海加喜财税公司作为专业的公司转让平台，将为您提供全面的法律咨询和解决方案，助力您维护自身合法权益。

特别注明：本文《被告转让公司给老赖，我能否要求被告承担连带责任？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“新闻资讯”政策；本文为官方（上海公司转让,转让上海公司就找加喜转执照平台网，可担保转让速度快）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.zhuanzhizhao.com/xinwenzixun/287898.html”和出处“上海公司转让平台”，否则追究相关责任！