本文围绕股权转让过程中，债权人起诉原股东时，原股东是否需承担债务的诉讼时效中断的举证责任展开讨论。文章从六个方面详细阐述了这一问题，包括股权转让的法律性质、诉讼时效中断的认定标准、原股东的举证责任、举证责任的分配原则、举证责任的证明标准以及举证责任的法律后果。通过对这些方面的分析，旨在为相关法律实践提供参考。<

>

一、股权转让的法律性质

1.1 股权转让的定义与特征

股权转让是指股东将其所持有的公司股份全部或部分转让给其他股东或非股东的行为。股权转让具有以下特征：一是转让主体特定，即转让方和受让方必须是具有股权转让资格的主体；二是转让标的特定，即转让的标的必须是公司的股份；三是转让内容特定，即转让的内容包括股权的占有、收益、处分等权利。

1.2 股权转让的法律效力

股权转让的法律效力主要体现在以下几个方面：一是股权转让合同自合同成立时生效；二是股权转让合同对转让方和受让方具有约束力；三是股权转让合同对公司和公司其他股东具有约束力。

1.3 股权转让与原股东债务的关系

股权转让本身并不影响原股东对公司债务的承担，除非股权转让合同中有特殊约定。在股权转让过程中，原股东是否需承担债务的诉讼时效中断的举证责任，需要结合具体情况进行分析。

二、诉讼时效中断的认定标准

2.1 诉讼时效的定义与意义

诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，丧失请求人民法院保护其民事权利的时效。诉讼时效中断是指诉讼时效期间已经届满，但权利人因特定原因重新开始计算诉讼时效期间。

2.2 诉讼时效中断的认定标准

诉讼时效中断的认定标准主要包括：一是权利人提起诉讼；二是权利人申请仲裁；三是权利人向人民调解委员会申请调解；四是权利人向人民法院申请支付令；五是其他与提起诉讼具有同等效力的权利主张。

2.3 股权转让与诉讼时效中断的关系

在股权转让过程中，如果原股东因股权转让而与债权人发生纠纷，可能导致诉讼时效中断。原股东是否需承担债务的诉讼时效中断的举证责任，需要根据具体情况进行分析。

三、原股东的举证责任

3.1 举证责任的概念与原则

举证责任是指当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。举证责任原则包括：一是谁主张，谁举证；二是举证责任与证明标准相适应。

3.2 原股东的举证责任内容

在股权转让过程中，原股东是否需承担债务的诉讼时效中断的举证责任，主要包括以下内容：一是证明股权转让合同的真实性；二是证明股权转让合同已经生效；三是证明股权转让合同对原股东具有约束力。

3.3 原股东的举证责任承担

原股东在承担举证责任时，应当遵循以下原则：一是充分准备证据；二是合理运用证据；三是依法提出证据。

四、举证责任的分配原则

4.1 举证责任分配的原则

举证责任分配原则包括：一是公平原则；二是合理原则；三是便利原则。

4.2 股权转让中举证责任的分配

在股权转让过程中，原股东是否需承担债务的诉讼时效中断的举证责任，应当根据以下原则进行分配：一是公平原则，即根据案件具体情况，合理分配举证责任；二是合理原则，即根据证据的难易程度，合理分配举证责任；三是便利原则，即根据证据的获取便利程度，合理分配举证责任。

4.3 举证责任分配的法律后果

在股权转让过程中，如果原股东未能履行举证责任，可能导致其主张不被支持，甚至承担败诉的法律后果。

五、举证责任的证明标准

5.1 证明标准的概念与意义

证明标准是指当事人对其主张的事实，应当达到何种程度的确信程度。证明标准包括：一是高度可能性；二是优势证据；三是充分证据。

5.2 股权转让中举证责任的证明标准

在股权转让过程中，原股东是否需承担债务的诉讼时效中断的举证责任，应当达到以下证明标准：一是高度可能性，即原股东提供的证据应当使法官对事实的认定达到高度确信的程度；二是优势证据，即原股东提供的证据应当优于对方提供的证据；三是充分证据，即原股东提供的证据应当足以证明其主张。

5.3 证明标准与举证责任的关系

证明标准与举证责任密切相关，证明标准的高低直接影响举证责任的承担。

六、举证责任的法律后果

6.1 举证责任的法律后果

在股权转让过程中，原股东是否需承担债务的诉讼时效中断的举证责任，其法律后果主要包括：一是原股东承担举证责任，如果未能履行举证责任，可能导致其主张不被支持；二是原股东承担败诉的法律后果，包括赔偿对方损失、支付违约金等。

6.2 举证责任的法律救济

在股权转让过程中，如果原股东认为其举证责任被不合理分配，可以依法申请法律救济，包括上诉、申请再审等。

总结归纳

股权转让过程中，债权人起诉原股东时，原股东是否需承担债务的诉讼时效中断的举证责任，是一个复杂的问题。本文从股权转让的法律性质、诉讼时效中断的认定标准、原股东的举证责任、举证责任的分配原则、举证责任的证明标准以及举证责任的法律后果六个方面进行了详细阐述。通过对这些方面的分析，旨在为相关法律实践提供参考。

上海加喜财税公司服务见解

上海加喜财税公司作为专业的公司转让平台，深知股权转让过程中涉及的法律问题。在处理股权转让，债权人起诉，原股东是否需承担债务的诉讼时效中断的举证责任时，我们建议客户：一是充分了解相关法律法规，确保股权转让的合法性；二是合理分配举证责任，避免不必要的法律风险；三是及时收集和整理证据，提高举证效率。上海加喜财税公司将继续为客户提供专业、高效的服务，助力客户顺利完成股权转让。

特别注明：本文《股权转让，债权人起诉，原股东是否需承担债务的诉讼时效中断的举证责任？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“转让知识库”政策；本文为官方（上海公司转让平台 | 空壳公司极速过户 债权债务全额担保）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.zhuanzhizhao.com/xinwenzixun/365684.html”和出处“上海公司转让平台”，否则追究相关责任！