公司转让债务，追回债务的债权转让是否影响原债务人的抗辩权？

在商业的棋局中，债务如同棋盘上的棋子，一着不慎，满盘皆输。而当公司或企业面临债务转让的抉择时，债权转让如同一场神秘的魔术，既能带来转机，也可能隐藏着未知的陷阱。那么，在这场债务转移的魔术中，债权转让是否会影响原债务人的抗辩权？这无疑是一场引人入胜的悬疑剧。<

债务转移的序幕：债权转让的神秘面纱

债权转让，顾名思义，就是债权人将自己的债权转让给第三方的行为。这种转让，如同将债务的接力棒传递给另一人，看似简单，实则暗藏玄机。在这个过程中，原债务人是否还能保留其抗辩权，成为了许多人关注的焦点。

抗辩权的迷雾：债权转让后的法律效力

我们需要明确什么是抗辩权。抗辩权是指债务人在债务关系中，根据法律规定或合同约定，对债权人的债权提出异议或拒绝履行的权利。在债权转让后，原债务人是否还能行使抗辩权，成为了法律界争论的焦点。

根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。这意味着，债权转让本身并不会直接影响原债务人的抗辩权。这并不意味着原债务人可以无限制地行使抗辩权。

债务转移的蝴蝶效应：债权转让对原债务人抗辩权的影响

1. 通知义务的履行：债权转让后，新债权人需要履行通知义务，将债权转让的事实告知原债务人。如果新债权人未履行通知义务，原债务人可以以此为由拒绝履行债务，行使抗辩权。

2. 债务人的知情权：原债务人有权了解债权转让的事实，以便在必要时行使抗辩权。如果新债权人未告知原债务人债权转让的事实，原债务人可以以此为由拒绝履行债务。

3. 合同相对性原则：在债权转让后，原债务人仍需按照原合同履行义务。如果新债权人违反合同约定，原债务人可以以此为由行使抗辩权。

上海加喜财税公司的专业见解

在上海加喜财税公司看来，债权转让对原债务人抗辩权的影响并非绝对。在实际操作中，新债权人应履行通知义务，确保原债务人了解债权转让的事实。原债务人应关注合同相对性原则，在必要时行使抗辩权。上海加喜财税公司作为一家专业的公司转让平台，致力于为客户提供全方位的债务转让服务。我们深知债权转让的复杂性，在为客户提供服务时，会充分考虑债权转让对原债务人抗辩权的影响，确保客户的权益得到充分保障。

在债务转移的迷宫中，债权转让如同一把双刃剑，既能带来转机，也可能隐藏着风险。了解债权转让对原债务人抗辩权的影响，对于企业和个人来说至关重要。上海加喜财税公司愿与您携手，共同破解债务转移的迷宫，为您的事业保驾护航。