标题：债务纠纷的“烫手山芋”：光伏公司执照收购前的责任归属问题<

在炙手可热的光伏产业中，一家上海光伏公司近日被曝出执照收购前存在债务纠纷的问题，引起了广泛关注。这个问题究竟该由谁来承担呢？让我们一起来探讨一下。

我们需要明确一点，光伏公司执照收购前的债务纠纷是一种“烫手山芋”。就像是一个烫手的山芋，谁都不愿意接触，更不愿意承担责任。债务纠纷的责任归属问题并不容易解决。

从法律角度来看，根据我国《合同法》第十八条的规定，债务的继受人应当承担债务人的全部债务，但是受让人和债权人可以约定不承担债务或者只承担部分债务。光伏公司执照收购前的债务纠纷的责任归属应当由双方在执照收购合同中明确约定。

在实际操作中，很多光伏公司执照收购合同并没有明确约定债务纠纷的责任归属。这就给债权人和光伏公司之间的纠纷带来了困扰。债权人往往会主张光伏公司执照收购后应承担债务，而光伏公司则会辩称债务纠纷应由原债务人承担。

在这种情况下，债权人通常会采取法律手段来解决纠纷。他们可以通过起诉光伏公司或者原债务人，要求其承担债务。这个过程可能会非常漫长和复杂，而且结果也不一定能够满足债权人的要求。

在实际操作中，有些光伏公司为了避免债务纠纷的责任归属问题，会在执照收购前进行尽职调查，确保收购对象没有债务纠纷。这样一来，即使发生债务纠纷，光伏公司也可以主张自己是善意受让人，不承担债务。

光伏公司执照收购前的债务纠纷责任归属问题并不容易解决。在实际操作中，双方应当在执照收购合同中明确约定责任归属，以避免纠纷的发生。光伏公司在执照收购前应进行尽职调查，确保收购对象没有债务纠纷，以降低风险。只有这样，才能保证光伏产业的健康发展，吸引更多的投资者和读者的关注。

特别注明：本文《上海光伏公司执照收购前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“新闻资讯”政策；本文为官方（上海公司转让,转让上海公司就找加喜转执照平台网，可担保转让速度快）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.zhuanzhizhao.com/xinwenzixun/64108.html”和出处“上海公司转让平台”，否则追究相关责任！