上海建材空壳公司收购后税务问题原法人还担责吗？

上海建材空壳公司是一家被收购的公司，收购后发现存在税务问题。这引发了一个问题，即原法人是否还需要承担责任。这个问题涉及到公司法、税法等多个方面，需要从不同角度进行分析。<

公司法角度

根据公司法的规定，公司的权利和义务是由公司行使和承担的。法人代表人是公司的代表，代表公司行使权利和承担义务。如果公司存在税务问题，应该由公司代表人承担责任，而不是原法人。

税法角度

根据税法的规定，纳税人应当按照法律规定的期限、方式和标准纳税，如存在逃税、偷税、抗税等行为，应当按照法律规定承担相应的法律责任。如果公司存在税务问题，应该由纳税人承担责任，而不是原法人。

合同法角度

根据合同法的规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。如果原法人在合同中明确承担了税务问题的责任，那么他就需要承担相应的法律责任。但是如果合同中没有明确规定，那么他就不需要承担责任。

劳动法角度

根据劳动法的规定，用人单位应当依法为劳动者缴纳社会保险费和住房公积金。如果原法人在用工过程中存在未按照法律规定缴纳社保和公积金的行为，那么他就需要承担相应的法律责任。

原法人是否需要承担收购后税务问题的责任，需要根据具体的情况来确定。如果公司代表人、纳税人、合同、用工等方面存在问题，那么原法人就需要承担相应的法律责任。但是如果这些方面都不存在问题，那么原法人就不需要承担责任。在收购前需要对被收购公司进行充分的调查和审核，以避免出现税务问题。