上海投资管理空壳公司收购前的债务纠纷谁来承担？

上海投资管理空壳公司的收购案引起了广泛的关注。这个案件还涉及到一个重要的问题：在收购前的债务纠纷中，谁来承担责任？这个问题涉及到法律、金融和商业等多个方面，需要我们进行深入的探讨。<

法律角度

从法律角度来看，上海投资管理空壳公司的收购前债务纠纷应由原公司承担。根据我国《合同法》的规定，债务人变更不影响债权人的权利和债务人的义务。即使公司被收购，其原有的债务仍然存在，由原公司承担。如果收购合同中有相关的条款约定，则可以根据合同约定来处理。

金融角度

从金融角度来看，上海投资管理空壳公司的收购前债务纠纷应由收购方承担。因为在收购过程中，收购方应该对原公司的财务状况进行充分的调查，包括其债务情况。如果收购方未能充分了解原公司的债务情况，导致后续发生债务纠纷，那么收购方应该承担相应的责任。如果收购方与原公司在收购合同中有相关的约定，则可以根据合同约定来处理。

商业角度

从商业角度来看，上海投资管理空壳公司的收购前债务纠纷应由双方共同承担。因为在商业活动中，双方都应该承担相应的风险。原公司在债务纠纷中承担主要责任，因为其未能及时清偿债务。收购方也应承担一定的责任，因为其在收购前未能充分了解原公司的债务情况。双方应该共同承担债务纠纷带来的损失。

上海投资管理空壳公司的收购前债务纠纷的责任应由原公司、收购方或双方共同承担，具体要根据法律、金融和商业等多个因素来综合考虑。在今后的商业活动中，双方应该充分了解对方的情况，减少风险，避免类似的债务纠纷。