在上海商业保理空壳公司收购前的债务纠纷中，谁来承担这些债务是一个关键问题。本文将从多个方面对此进行详细阐述。<

1. 合同约定

合同约定是解决债务纠纷的首要依据。如果在债务合同中明确约定了债务承担方，在收购过程中，空壳公司的债务应由原合同约定的承担方继续承担。这样的约定可以确保债务责任的连续性和稳定性。

2. 收购协议

收购协议中的条款也是解决债务纠纷的重要依据。在收购协议中，双方可以明确约定空壳公司收购前的债务由哪一方承担。如果收购方明确承担了这些债务，那么在收购完成后，收购方将成为债务的责任方。

3. 法律规定

根据相关法律规定，债务的承担可能由法律来决定。如果法律规定了特定的情况下应由哪一方承担债务，那么在收购过程中，应遵守法律的规定来确定债务责任的承担方。法律的规定可以提供一种公正和公平的解决方案。

4. 实际情况

在实际情况中，债务纠纷的解决可能需要考虑各种因素。例如，债务的性质、债务的金额、债务的期限等。在收购过程中，应综合考虑这些因素来确定债务责任的承担方。这样可以在保证公平的前提下，使债务纠纷得到有效解决。

5. 司法裁决

如果各方无法就债务责任的承担达成一致，可能需要通过司法途径来解决债务纠纷。在司法裁决中，法院将根据相关的法律和证据来判断债务责任的承担方。司法裁决可以提供一个公正和客观的解决方案。

上海商业保理空壳公司收购前的债务纠纷的承担责任应根据合同约定、收购协议、法律规定、实际情况和司法裁决等因素来确定。只有在综合考虑各方面因素的基础上，才能找到一个公正和合理的解决方案。

特别注明：本文《上海商业保理空壳公司收购前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“新闻资讯”政策；本文为官方（上海公司转让,转让上海公司就找加喜转执照平台网，可担保转让速度快）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.zhuanzhizhao.com/xinwenzixun/71805.html”和出处“上海公司转让平台”，否则追究相关责任！