债务纠纷一直是商业交易中的一个敏感话题。当一家公司被收购之前，债务纠纷的责任是一个备受争议的问题。特别是在上海机电公司收购前，这个问题更加复杂，因为这家公司在过去的几年里积累了大量的债务。<

在这个问题上，有两种不同的观点。一方认为，在收购之前，债务纠纷应该由原公司来承担，因为这是他们在经营过程中产生的问题。他们应该为自己的行为负责，并承担相应的后果。这种观点认为，收购方不应该为原公司的债务纠纷买单，因为这样会给其他公司传递一个错误的信号，即他们可以不负责任地经营，因为最后总会有人来救他们。

也有人认为，在收购之前，债务纠纷应该由收购方来承担。他们认为，收购方在决定收购一家公司时，应该对这家公司的所有问题负责，包括债务纠纷。毕竟，收购方是自愿接手这家公司的，他们应该对自己的决策负责。如果收购方不承担债务纠纷，可能会导致原公司的债权人无法获得应有的赔偿，这对债权人来说是不公平的。

对于这个问题，我倾向于支持第二种观点。收购方在决定收购一家公司时，应该对这家公司的所有问题负责。债务纠纷是公司经营过程中产生的问题，如果收购方不承担这些问题，就会给其他公司传递一个错误的信号，即他们可以不负责任地经营，因为最后总会有人来救他们。这样的做法不仅对其他公司不公平，也对整个市场秩序造成了不良影响。

这并不意味着原公司可以逃避责任。原公司在债务纠纷中仍然需要承担一定的责任。收购方可以与原公司协商，共同承担债务纠纷的责任，并制定合理的解决方案。这样既能保护债权人的利益，又能促进收购交易的顺利进行。

债务纠纷在收购之前应由收购方来承担。这样可以保持市场的公平和秩序，同时也能促进收购交易的顺利进行。原公司仍然需要承担一定的责任，并与收购方共同解决债务纠纷问题。只有通过合作和共同努力，才能为债务纠纷找到最佳的解决方案。

特别注明：本文《上海机电公司收购前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“转让知识库”政策；本文为官方（上海公司转让平台 | 空壳公司极速过户 债权债务全额担保）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.zhuanzhizhao.com/xinwenzixun/84136.html”和出处“上海公司转让平台”，否则追究相关责任！